Seminar Modelio – UML Use Cases und fachliche Analyse

Beschreibung

Das Seminar fokussiert die frühe fachliche Analyse mit Systemkontext, Stakeholdern, Akteuren, Use Cases, Szenarien, Domänenbegriffen und fachlichen Abläufen. Anforderungen und Traceability sorgen dafür, dass Umfang und erwartete Leistungen prüfbar bleiben.

Formatbegründung: Zwei Tage sind erforderlich, weil Kontext und Use-Case-Struktur zunächst aufgebaut und anschließend mit Szenarien, Domänenmodell, Ablauf und Nachverfolgbarkeit fachlich validiert werden.

Zielgruppe

Business Analysts, Requirements Engineers, Product Owner, Fachkonzeption und Softwareanalyse.

Voraussetzungen

Grundverständnis fachlicher Prozesse und Anforderungen. UML-Vorkenntnisse sind nicht erforderlich.

Inhaltsübersicht

1. Systemkontext, Stakeholder und Akteure
2. Use Cases und fachliche Leistungen
3. Ziele, Regeln und gemeinsames Fachvokabular
4. Fachliches Domänenmodell
5. Aktivitätsdiagramme und Ablauflogik
6. Traceability zwischen Bedarf, Modell und Umsetzung

Seminarinhalte

1. Systemkontext, Stakeholder und Akteure

Der fachliche Analyseumfang wird vor der detaillierten Modellierung eindeutig abgegrenzt.

1. Systemgrenze, Nachbarsysteme, Stakeholder und externe Auslöser ermitteln.
2. Akteure nach Rolle statt nach konkreter Person benennen und generalisieren.
3. Ziele der Akteure mit dem Systemkontext abgleichen.
4. Kontextdiagramm im Review auf fehlende Schnittstellen und unklare Verantwortungsgrenzen prüfen.

2. Use Cases und fachliche Leistungen

Use Cases beschreiben beobachtbare Leistungen des Systems aus Sicht externer Akteure.

1. Use Cases aus Akteurszielen ableiten und mit eindeutiger Verbform benennen.
2. Beziehungen, Einbeziehung, Erweiterung und Generalisierung zurückhaltend einsetzen.
3. Hauptablauf, Alternativen, Vorbedingungen, Nachbedingungen und fachliche Regeln ausarbeiten.
4. Use-Case-Modell gegen Anforderungen und Systemgrenze validieren.

3. Ziele, Regeln und gemeinsames Fachvokabular

Ein gemeinsames Begriffsmodell reduziert Missverständnisse zwischen Fachbereich und Technik.

1. Geschäftsziele, Richtlinien, Regeln und zentrale Begriffe sammeln.
2. Synonyme, Definitionen, Geltungsbereiche und Verantwortlichkeiten vereinheitlichen.
3. Begriffe mit Anforderungen, Prozessen, Domänenklassen und Informationsobjekten verknüpfen.
4. Konflikte und unklare Begriffsverwendung in ausgewählten Diagrammen aufdecken und korrigieren.

4. Fachliches Domänenmodell

Fachbegriffe und Beziehungen werden als gemeinsames Analysemodell strukturiert.

1. Kandidaten aus Use Cases, Glossar und Prozessen sammeln.
2. Klassen, Attribute, Assoziationen, Multiplizitäten und Generalisierungen modellieren.
3. Technische Implementierungsdetails aus dem fachlichen Modell entfernen.
4. Modell mit Beispieldaten und fachlichen Szenarien auf Konsistenz prüfen.

5. Aktivitätsdiagramme und Ablauflogik

Aktivitätsdiagramme strukturieren fachliche oder technische Abläufe mit Entscheidungen und Parallelität.

1. Start, Ende, Aktionen, Verantwortungsbereiche und Objektflüsse festlegen.
2. Entscheidungen, Guards, Zusammenführungen, Forks und Joins korrekt einsetzen.
3. Fehler-, Abbruch- und Ausnahmewege ergänzen.
4. Ablauf mit Beispielpfaden durchspielen und gegen Anforderungen oder Prozessmodell abgleichen.

6. Traceability zwischen Bedarf, Modell und Umsetzung

Nachverfolgbarkeit verbindet Anforderungen mit Prozessen, Architektur, Verhalten, Tests und Entscheidungen.

1. Traceability-Schema mit zulässigen Beziehungstypen und Richtung definieren.
2. Anforderungen mit Use Cases, Prozessen, Komponenten, Schnittstellen und Prüfnachweisen verknüpfen.
3. Lücken, verwaiste Elemente und nicht begründete Umsetzungen über Matrizen und Suchen identifizieren.
4. Abdeckungsstatus dokumentieren und offene Nachverfolgungspunkte priorisieren.

Praxisübungen

• Erstellung eines Systemkontextes mit Stakeholder- und Akteursmodell.
• Ausarbeitung priorisierter Use Cases mit Alternativen und Regeln.
• Ableitung eines Domänenmodells und fachlichen Ablaufs.
• Traceability-Review gegen Ausgangsanforderungen.

Qualitätskriterien

• Modellelemente werden im Modellbaum eindeutig strukturiert und in Diagrammen wiederverwendet statt dupliziert.
• Beziehungen, Status, Benennung und Verantwortlichkeiten sind nachvollziehbar und entsprechen dem vereinbarten Modellierungsrahmen.
• Audit- und Reviewbefunde werden priorisiert, korrigiert und in einer erneuten Prüfung verifiziert.
• Übungsergebnisse lassen sich nach Schließen und erneutem Öffnen des Projekts reproduzierbar nachvollziehen.
• Die fachlichen Abnahmepunkte des Bereichs UML werden anhand des Übungsprojekts vollständig geprüft.